Editorial Policies

Focus and Scope

Journal of Accounting and Business Studies is a peer-reviewed journal
published by Harapan Bangsa Business School Bandung.
This is a semiannual journal issued in March and September.

The aim of this journal is to disseminate various research findings on business
and economics done by Indonesian and international researchers.

Topics of interest of Jurnal Accounting and Business Studies include, but not limited to:

* Accounting

* Bisiness

* Economy

Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis adalah jurnal yang mempublikasikan karya  hasil kajian dan penelitian yang diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Harapan Bangsa.Ini adalah jurnal setengah tahunan yang diterbitkan bulan Maret dan September.

Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis bertujuan untuk menyebarluaskan berbagai temuan penelitian tentang bisnis dan ekonomi yang dilakukan oleh peneliti Indonesia dan Internasional.

Ruang lingkup Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis meliputi:

* Akuntansi

* Bisnis

* Ekonomi

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

Jurnal Accounting and Business Studies is a peer-reviewed scientific periodical by the following policies:

  1. Submitted manuscript will be reviewed by competent reviewers.
  2. Jurnal Telematika is using double blind peer review process.
  3. Notice of manuscript being rejected or accepted will be no longer than two weeks after the manuscript reviewed by reviewers.
  4. Review process is between 1 to 2 weeks.

 

Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis adalah jurnal ilmiah peer-reviewed dengan kebijakan sebagai berikut:

  1. Naskah yang diterima, selanjutnya akan ditelaah atau di-review oleh Mitra Bebestari yang kompeten di bidangnya.
  2. Kebijakan Review Jurnal Telematika menggunakan double blind peer review
  3. Pemberitahuan naskah diterima atau ditolak, paling lama 2 minggu setelah naskah ditelaah oleh Mitra Bebestari.
  4. Proses telaah oleh Mitra Bebestari berlangsung antara 1 sampai dengan 2 minggu.
 

Publication Frequency

Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis terbit dua kali setahun, yaitu di bulan Agustus dan Desember. Satu volume terdiri dari dua nomor edisi.

Jurnal Accounting and Business Studies publishes two times a year, in Agustus and December. One volume consists of two editions.

 

Open Access Policy

Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis menyediakan akses terbuka langsung terhadap konten-kontennya dengan tujuan mendukung perkembangan dan pertukaran ilmu di tingkatan global.

Jurnal Accounting and Business Studies provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Publication Ethics

In order to keep maintaining the quality of the manuscript and to prevent the violation or plagiarism in publishing process, the editorial board members establish the scientific ethic of publication of Jurnal Accounting and Business Studies This regulation of ethic of publication be valid for writers/authors, editors, peer-reviewers, and editorial staffs. The ethic of publication refers to the regulation settled by Majelis Profesor Riset (MPR) Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (2014).

Ethics of Writer

  1. Reporting; writers must give information about the process and result of the research to the editorial staff honestly, distinctly, and comprehensive, also to keep the research data safe.
  2. Authenticity & Plagiarism; writers has to make sure that the manuscript sent to the editorial staffs is authentic, self-written, based on the concept and idea of the writer's own, and not copying other's concept or idea. Writer is prohibited to change the source name into other's name.
  3. Repetition Sending; writers must ensure the editorial staffs, that the manuscript has never been sent to other publisher. When there is evidence of the redundancy of sending manuscript to the other publisher, the manuscript will be declined by the editorial staffs.
  4. Status of The Writer; writers need to inform the editorial staffs that writers have a competence or qualification in librarianship. The manuscript has to be sent by the author to the editorial staff to make it easier to solve the mistake in publishing process if there is any.
  5. Error in Script Writing; writers must immediately inform the editorial staff when there is any mistake on writing the manuscript, either the reviewed or edited one. It can be the miswriting name, affiliation or company, quotation, and other typo that may leads into misunderstanding the substance in the manuscript. Writer must do revision on the manuscript as soon as possible when it occurs.
  6. Revealing Conflict of Interest; writers need to understand that the ethics of publication above are meant to make the writing and publishing process run well without any conflict of interest with other parties.


Ethics of Editor

  1. Publication Decision; editors need to make consideration of the research comprehensively, transparently, objectively, fairly and wisely. This may determine the editor's decision, whether to accept or decline the manuscript. The editorial board members work as a team to do selection toward it.
  2. Publication Information; editors need to make sure that the script writing guideline, referred to the writers and other related parties, can be accessed on Jurnal Telematika explicitly, both on printed edition and online published edition.
  3. Peer-review Script Distribution; editors need to ensure the readiness of peer-reviewers, and materials for review, as well as enlighten about the rules in reviewing of the manuscript.
  4. Objectivity and Neutrality; editors have to be objective, neutral, and honest in editing the manuscript without being racist nor differentiate the writer's gender, community/group, and nationality.
  5. Confidentiality; editors must keep the information secured, especially regarding the writer's privacy and script distribution.
  6. Revealing Conflict of Interest; editors need to understand that the ethics of publication above are meant to make the process of script writing and publishing run well without any conflict of interest with other parties.

 

Ethics of Peer-Reviewers

  1. Objectivity and Neutrality; peer-reviewers need to be honest, objective, not bias, and independent, only stands for the scientific justness. The script researching has to be done professionally without being racist nor differentiate the writer's gender, community/group, and nationality.
  2. Clarity of the References Source; peer-reviewers need to ensure the credibility of the reference or quotation source in the script. Error and mistake found on writing the source needs to be reported to the editorial staff for revision by the writer with a postscript from peer-reviewer.
  3. Peer-Review Effectivity; the manuscript accepted from the editorial staffs needs to be responded within the 2 weeks of working period. Peer-review may asks for additional work time by contacting editorial secretariat.
  4. Revealing Conflict of Interest; peer-reviewers need to understand that the ethics of publication above are meant to make the process of script writing and publishing run well without any conflict of interest with other parties.

 

Ethics of Journal Editor

  1. Decision Taking; journal manager or editorial board members need to enlighten the organization's mission and goal, especially the policy and decision of publishing journal with no specific interest.
  2. Freedom; journal manager needs to give the peer-reviewers and editors a freedom to make their own conducive work situation as well as respecting the writer's privacy.
  3. Assurance and Promotion; journal manager needs to ensure and protect the copyright, as well as to be transparent in managing the fund accepted by third-party. Moreover, journal manager needs to publish and promote the publication to public by giving assurance of the script's benefit.
  4. Revealing Conflict of Interest; journal manager needs to understand that the ethics of publication above are meant to make the process of script writing and publishing run well without any conflict of interest with other parties.

 

Etika Publikasi

Untuk menjaga kualitas naskah dan menghindari pelanggaran penerbitan atau plagiarisme dalam proses penerbitan, dewan redaksi menetapkan etika publikasi ilmiah Jurnal Akuntansi dan Studi Bisnis. Aturan etika publikasi ini berlaku bagi penulis/pengarang, editor, mitra bestari/reviewer, dan pengelola jurnal/redaksi. Etika publikasi tersebut mengacu pada ketentuan etika publikasi ilmiah yang ditetapkan oleh Majelis Profesor Riset (MPR) Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia tahun 2014.

 
Etika Penulis

  1. Pelaporan; penulis harus memberikan informasi tentang proses dan hasil penelitiannya kepada redaksi secara jujur, jelas, dan menyeluruh, serta tetap menyimpan data penelitiannya dengan baik dan aman.
  2. Orisinalitas dan plagiarisme; penulis harus memastikan bahwa naskah yang telah dikirim/diserahkan ke redaksi adalah naskah asli, ditulis oleh dirinya sendiri, bersumber dari ide dan gagasan sendiri, dan bukan menjiplak karya tulis atau ide dan gagasan orang lain.  Penulis dilarang keras untuk mengalih-nama-kan sumber referensi yang dikutip ke nama orang lain.
  3. Pengulangan pengiriman; penulis harus menginformasikan bahwa naskah yang dikirim dan diserahkan ke redaksi adalah naskah yang belum pernah dikirimkan atau diserahkan ke penerbit jurnal atau publikasi lain. Apabila ditemukan adanya “redudansi” pengiriman naskah ke penerbit lain, maka redaksi akan menolak naskah yang dikirimkan penulis.
  4. Status penulis; penulis harus menginformasikan ke redaksi bahwa penulis memiliki kompetensi atau kualifikasi dalam bidang kepakaran tertentu yang sesuai dengan bidang ilmu terbitan, yaitu kepustakawanan. Penulis yang mengirimkan naskah ke redaksi adalah penulis pertama (author) sehingga jika ditemukan masalah dalam proses penerbitan naskah dapat segera dituntaskan.
  5. Kesalahan penulisan naskah; penulis harus segera menginformasikan ke redaksi apabila ditemukan kesalahan dalam penulisan naskah, baik hasil review maupun hasil edit. Kesalahan penulisan tersebut mencakup penulisan nama, afiliasi atau instansi, kutipan, serta tulisan lain yang dapat mengurangi makna dan susbtansi naskah. Jika hal itu terjadi, penulis harus segera mengusulkan perbaikan naskah.
  6. Pengungkapan konflik kepentingan; penulis harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga naskah dapat diproses secara lancar dan aman.

 

Etika Editor

  1. Keputusan publikasi; editor harus memastikan proses penelaahan naskah secara menyeluruh, transparan, objektif, adil, dan bijaksana. Hal tersebut menjadi dasar editor dalam mengambil keputusan terhadap suatu naskah, ditolak atau diterima. Dalam hal ini, dewan redaksi berperan sebagai tim seleksi naskah.
  2. Informasi publikasi; editor harus memastikan bahwa panduan penulisan naskah bagi penulis dan pihak lain yang berkepentingan dapat diakses di Jurnal Telematika secara jelas, baik versi cetak maupun elektronik.
  3. Pembagian naskah peer-review; editor harus memastikan mitra bebestari dan bahan naskah untuk review, serta menginformasikan ketentuan dan proses review naskah secara jelas ke mitra bebestari.
  4. Objektivitas dan netralitas; editor harus objektif, netral, dan jujur dalam mengedit naskah, tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.
  5. Kerahasiaan; editor harus menjaga setiap informasi dengan baik, khususnya yang terkait dengan privasi penulis dan distribusi naskahnya.
  6. Pengungkapan konflik kepentingan; editor harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

Etika Mitra Bebestari

  1. Objektivitas dan netralitas; mitra bebestari harus jujur, objektif, tidak bias, independen, dan hanya berpihak pada kebenaran ilmiah. Proses penelaahan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.
  2. Kejelasan sumber referensi; mitra bebestari harus memastikan bahwa sumber referensi/kutipan naskah telah sesuai dan kredibel (dapat dipertanggungjawabkan). Jika ditemukan kesalahan atau penyimpangan dalam penulisan sumber referensi/kutipan, mitra bebestari harus segera menginformasikan ke redaksi untuk dilakukan perbaikan oleh penulis sesuai catatan dari mitra bebestari. 
  3. Efektivitas peer-review; mitra bebestari harus merespon naskah yang telah dikirim oleh redaksi dan bekerja sesuai dengan waktu penelaahan naskah (peer-review) yang telah ditetapkan (maksimal 2 minggu). Apabila membutuhkan waktu tambahan dalam review naskah harus segera melaporkan (konfirmasi) ke sekretariat redaksi.
  4. Pengungkapan konflik kepentingan; mitra bebestariharus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

Etika Pengelola Jurnal

  1. Pengambilan keputusan; pengelola jurnal atau dewan redaksi harus menjabarkan misi dan tujuan organisasi, khususnya yang berkaitan dengan penetapan kebijakan dan keputusan penerbitan jurnal tanpa adanya kepentingan tertentu.
  2. Kebebasan; pengelola jurnal harus memberikan kebebasan kepara mitra bebestari dan editor untuk menciptakan suasana kerja yang nyaman serta menghargai privasi penulis.
  3. Jaminan dan promosi; pengelola jurnal harus menjamin dan melindungi hak kekayaan intelektual (hak cipta), serta transparan dalam mengelola dana yang diterima oleh pihak ketiga. Selain itu, pengelola jurnal harus mempublikasikan dan mempromosikan hasil terbitan ke masyarakat dengan memberikan jaminan kemanfaatan dalam penggunaan naskah.
  4. Pengungkapan konflik kepentingan; pengelola jurnal harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.
 

Plagiarism Check

All submitted manuscripts will be screened for plagiarism with Plagiarism Checker X.

Setiap naskah yang masuk akan dilakukan proses screening plagiarism menggunakan Plagiarism Checker X.

 

References Management

For citations and references management, Jurnal Accounting and Business Studies is using Mendeley.

Dalam penulisan sitasi dan referensi, Jurnal Akuntansi & Studi Bisnis menggunakan perangkat lunak manajemen referensi Mendeley.

 

Review Guidelines

The review material of the Jurnal Accounting and Business Studies STHB paper includes the following:

  • The weight of the paper
  • Contribution to science and technology
  • Correspondence of the title with the abstract and contents of the paper
  • Originality of the paper
  • Serving method
  • Continuity of presentation
  • Accuracy in using methods
  • Use of language
  • Use of the latest library
  • Potential to develop
  • Comments from the Reviewers
  • Advice from the Reviewers

 

Penelaahan makalah di Jurnal Akuntansi & Studi Bisnis STHB meliputi hal-hal berikut ini:

  • Bobot makalah
  • Kontribusi kepada sains dan teknologi
  • Kesesuaian judul dengan abstrak dan konten makalah
  • Orisinalitas makalah
  • Penyajian metode
  • Kesinambungan penyajian
  • Akurasi metode-metode yang digunakan
  • Penggunaan bahasa
  • Penggunaan pustaka terbaru
  • Potensi pengembangan
  • Komentar dari Mitra Bebestari
  • Saran dari Mitra Bebestari